Mi grano de arroz ante lo que se dice sobre los nuevos tratamientos para la Hepatitis C

Este post es solo un resumen de la situación actual del tratamiento de la hepatitis C y una reflexión des del punto de vista farmacéutico o farmaco-económico.

Una vez tuve la oportunidad de dar soporte en una farmacia ambulatoria. Es muy curioso conocer este mundo dentro de la atención farmacéutica, pues des de la oficina de farmacia es muy difícil ver como se manejan ciertos tipos de enfermedades.

Hubo un tiempo que me tocó hacer un valoración de la adherencia de los medicamentos administrados por vía subcutánea. Una de las primeras pacientes a las que tuve que hacer una entrevista fue una enferma de hepatitis C. Una mujer muy “normal” (podría ser mi madre, vaya) de unos 50 años. Cuando entró en la sala se la veía decaída, desanimada, “chafada”… me contó que había abandonado el tratamiento por su propia voluntad porqué “ya no podía más”.

Para ponernos en situación, la hepatitis C a nivel mundial infecta a unos 180 millones de personas y en España unas 700.000. No hay nuevas infecciones, la mayoría de pacientes se infectaron en los años 90 por contacto de sangre infectada. En un 20-30% de los pacientes la infección provoca una cirrosis hepática y en algunos casos es necesario el trasplante hepático. Un 85 % de los pacientes evolucionan a hepatitis crónica.

Al contrario de lo que cuentan (o dejan entender) muchos medios de comunicación, a día de hoy existe tratamiento para la heptatitis C (aunque por lo que parece le quedan 2 telediarios): consiste en Peg-Interferón alfa 2a o alfa 2b + Rivabirina. El primero se administra vía SC, el segundo vía oral. El principal inconveniente de este tratamiento es que es solo eficaz en un 40-45% de los pacientes.  Y no solo eso, además provoca efectos adversos que llegan a ser incluso incapacitantes como es el conocido “síndrome pseudogripal”, anemia, o trastornos psiquiátricos como la depresión. Sin pasar por alto que el tratamiento dura entre 24 y 72 semanas (según el genotipo 1-4 y respuesta al tratamiento). ¿Os imagináis estar con depresión y “chafados” más de un año y seguir con vuestro día a día? Encima que al final tal vez no sirva para nada. Estos pacientes a menudo requieren que se le administren EPO y que se les hagan seguimiento en Psiquiatría.

Por otra parte, nos llegan lanzamientos como los recientes Sofosbuvir o Simeprevir (no nos olvidaremos de Boceprevir y Telaprevir o Daclatasvir) y otros futuros lanzamientos que parece que están por venir, que son más eficaces (hasta 90% según se menciona en la premsa), se administran por vía oral y parecen que tienen menos efectos adversos. La duración del tratamiento puede llegar a ser de sólo 12 semanas. Muchas ventajas, ¿no?

Estamos viviendo una revolución en el tratamiento de la hepatitis C, igual o parecido como se produjo con el tratamiento contra el VIH en su día.

¿Qué diferencias hay en el mecanismo de acción?

Interferón (IFN) es unas proteína producida naturalmente por el sistema inmunitario como respuesta a agentes patógenos, tales como virus y células cancerígenas (por eso da ese síndrome pseucogripal). Estos medicamentos en cuestión se administran “pegilados” para aumentar su vida media y su eficacia.

Rivabirina es un antiviral el cual inhibe varios enzimas del virus.

Simeprevir y Sofosbuvir son inhibidores directos del VHC.

Ver aquí algunos ejemplos en cuanto a las nuevas pautas. A tener en cuenta que el tratamiento varia según genotipo del virus, co-infección o no con el virus del VIH, entre otros factores.

INFORME DE POSICIONAMIENTO TERAPÉUTICO de la AEMPS sobre Sofobuvir

INFORME DE POSICIONAMIENTO TERAPÉUTICO de la AEMPS sobre Sofosbuvir, Noviembre 2014

¿Entonces cuál es el problema?

El problema principal es presupuestario, claro. Los nuevos tratamientos con Sofobuvir y Simeprevir pueden llegar a costar entre 50.000 – 60.000 €, según parece inasumible para los presupuestos de los hospitales y para el sistema nacional de salud en general.

Además de esto, debo recordar que son medicamentos con menos de 5 años en el mercado por lo que aún faltan recopilar datos de seguridad post-comercialización.

Triángulo negro invertido que avisa a los profesionales sanitarios de el medicamento  está sujeto a seguimiento adicional

Triángulo negro invertido que avisa a los profesionales sanitarios de el medicamento está sujeto a seguimiento adicional. Ficha Técnica de Sovaldi 400 mg

Al asistir en la pasada charla sobre “Optimización del Tratamiento de la Hepatitis C organizada por la Societat Catalana de Farmàcia Clínica (SCFC) en el Col·legi de Farmacèutics de Barcelona, pude comprobar el descontentamiento de farmacéuticos y médicos ante las múltiples barreras que se encuentran para dispensar este medicamento.

Justo ayer fuimos a cenar 4 ex-compañeros de la facultad de farmacia: una trabaja en la División de Farmacia del CatSalut, otro en el área I+D de una Industria Farmacéutica Innovadora, otra en la Industria de los Medicamentos Genéricos y otra es Farmacéutica comunitaria. El debate está servido.

Algunas preguntas que surgieron durante la noche fueron:

¿Es correcto que se pongan límites a los médicos para prescribir los nuevos medicamentos?

Llegando hasta este punto, ¿qué incentivos hay para seguir investigando?

¿Sólo puede sacar medicamentos nuevos las grandes industrias?

¿Es sensato que los Gobiernos revoquen la patente de un fármaco antes de tiempo en favor del interés de la Sociedad?

¿Funciona bien la Comisión de Precios del Ministerio de Salud? ¿Se deberían negociar los precios de los medicamentos de otra forma?

Si van a venir muchos más lanzamientos de medicamentos para la Hepatitis C ¿por qué no han pensado en juntar esfuerzos y recursos y en vez de lanzar varias moléculas se lanza solo unas pocas (la más eficaces)?

Si los recursos son limitados, ¿dónde ponemos el límite?

Conclusiones

1- Si algo me quedó claro es que revocar la patente de estos medicamentos como han sugerido algunos partidos políticos es un error. El sistema de patentes incentiva a la investigación, además la teoría dice que las empresas que obtienen una protección y exclusividad de un medicamento en un territorio tendrían que obtener suficientes beneficios como para motivar y poder invertir en investigar más y sacar otras moléculas.

2- ¿Hasta dónde estás dispuesto a pagar por un medicamento? Me gustaría que se publicaran los costes de los casos que desarrollan cirrosis, cáncer de hígado y otras manifestaciones extra-hepáticas. ¿Y si estas complicaciones al año son más costosas que el tratamiento con los nuevos medicamentos?

3- El Gobierno ha hecho una mala estrategia de comunicación en tanto para defender su posición delante los nuevos fármacos para la hepatitis C. Además creo que deberían haberse anticipado y ser más creativos en cuanto a su financiación y encontrar sinergias o planes de acción (acuerdos como el riesgo compartido, etc) para solucionar este conflicto. De momento se habla del Plan Nacional para la Hepatitis C, a la espera de sus resultados.

4- Es importante incentivar la investigación de nuevos fármacos pero hay que encontrar un punto intermedio pensando en la sostenibilidad del sistema. Insisto en que hay que ser creativo y seguir utilizando nuevas formas de financiación dentro de las posibilidades. Hace falta una reforma sanitaria y re-evaluación de los presupuestos para la financiación de los fármacos como se propone en Francisco J Fenándex en CF XIV núm 626

5- Los medios de comunicación generales deberían ser más estrictos y ser menos sensacionalistas, también lo digo para los políticos. No me gustó escuchar en la Sexta Noche una diputada de Izquierda Unida que mencionó que “se está dejando morir a la gente” porqué creo que no es del todo verdad.

 

En el último Informe Semanal creo que resume bastante bien este conflicto, os dejo el Tweet de José Luis Poveda para que podáis verlo:

 

Informe Posicionamiento Terapéutico del Simeprevir 

Informe Posicionamiento Terapéutico del Sofosbuvir

ASSCAT- Nuevas estrategias e investigación de los nuevos fármacos contra la hepatitis C

Protocol de farmàcia ambulatòria, Hospital de Sabadell (2010)

 

 

 

Anuncios

Alguien dice que la Aspirina francesa funciona mejor

Este post quiero dedicarlo a mi profesora de francés, se llama Audrey. Es mucho más que una profesora, también es una amiga. Ella me hizo pensar en escribir este post, así que creo que debería dedicarselo a ella.

En los meses típicos de resfriados y gripe, Audrey cogió un par de catarros (nada fuera de lo normal) y estuvo unos días preocupada porqué no había traído consigo su medicación que había comprado en Francia. Le sugerí que probara otros remedios parecidos que podía encontrar en cualquier farmacia de la ciudad. Nada le funcionaba del todo bien. Al final me confesó que ella tenía la convicción que la Aspirina de aquí era no hacía el mismo efecto que el mismo medicamento que encuentra en su país. Lo curioso es que no es la primera vez que me dicen que “La Aspirina francesa es mucho mejor que la que encontramos aquí” y estoy segura que más de uno y más de dos aprovechan que, al ir a esquiar por Andorra, se bajan un par de cajas de estos medicamentos.

Con todos los respetos a mis amigos afectados que están leyendo este post, ¿tiene esta afirmación algún sentido cuando estos últimos días leíamos este artículo?

Captura

Editorial de El Global del 16 de abril de 2014

 

Hasta ahora solo un 10 % de la producción del principio activo Ácido Acetilsalicílico se encontraba fuera de España, a partir de ahora todo se hará en Asturias. Parece, pues, que en el fondo todos los medicamentos que contienen AAS son “primos-hermanos”.

En defensa de mi amiga Audrey, diré que en Francia hay más variedad de “Aspirinas” de las que encontramos en nuestra farmacias: Aspirine du Rhône, Aspégic (AAS en sal de lisina), Aspirine UPSA, Aspirine Vitamine C Oberlin, Aspirine Nicholas, Aspirine solubre Evans, etc. y no todas son de Bayer. En este caso podemos pensar que las comparaciones entre productos comerciales pueden ser odiosas (por ejemplo, podríamos admitir perfectamente que el producto con la sal lisina del AAS no tiene la misma farmacocinética que el producto con AAS solo).

¿Y por qué en Francia encontramos un mismo nombre comercial en varios productos? ¿No es una marca registrada? Durante la I Guerra Mundial, Alemania y Francia entraron en guerra y Bayer perdió la propiedad de la marca “Aspirina”, pues se determinó como un nombre genérico de dominio público y las consecuencias aún se encuentran hoy en día. Podéis leer más aquí (en francés).

Por lo tanto, pensándolo bien, tal vez Audrey tuviera un poquito de razón, pero almenos sabemos casi seguro que el principio activo de su medicamento se fabricaba en Asturias 🙂

185df21a6266bfdc5230b420ee0eeeee-d49btmj

 

Galenicum workshop: del desarrollo al lanzamiento del medicamento, ¿cómo ocurre eso?

La verdad es que como farmacéutica comunitaria no me hacía nada la idea del trabajo y personal que requería lanzar un medicamento genérico al mercado y menos que todo el proceso podía llevar años en llegar a su fin. No era por falta de interés, sino porqué mi poco conocimiento sobre la industria farmacéutica venía representado por un comercial o un visitador médico que se acercaba a la farmacia de vez en cuando, o a través de algún articulo-crítica que circula por internet o con lo poco que nos enseñaban en la facultad.

Imagino que por algún motivo así la empresa española Galenicum está estos días organizando un Workshop dirigido a alumnos de la carrera de farmacia, para explicarles las diferentes áreas que puede especializarse cualquier farmacéutico que quiera trabajar en la industria o simplemente para que asista cualquiera que quiera conocer este campo.

Galenicum es un conocido proveedor de muchas de las marcas de medicamentos genéricos que encontramos en la oficina de farmacia hoy en día.

El workshop University joins industry se imparte durante diferentes días (lunes y miércoles) en la Facultad de Farmacia de la Universidad de Barcelona con conferencias sobre:

  • Intellectual Property
  • Project Management
  • Pharmaceutical Development
  • Chemical Development
  • Quality Assurance
  • Regulatory Affairs
  • Marketing
  • Manufacturing

Espero que con estas conferencias, los futuros farmacéuticos se gradúen con un poco más de información que la que tenía yo… Os invito también a conocer sus otras actividades en el apartado “Social Commitment” en su web.

Más información del evento aquí

galenicum